Marijuana - cunoscută și sub denumirea de canabis sau buruieni - este cel mai frecvent utilizat drog recreativ ilicit. Este adesea considerat ca fiind un drog moale, susținătorii susținând că nu este dependentă și relativ inofensivă, în special în comparație cu mult droguri mai disponibile și acceptabile din punct de vedere social, alcoolul. Cu toate acestea, mulți oameni - în special părinții - se pot îngrijora de ideea comună că marijuana este un drog de intrare care duce la droguri mai puternice și mai dependente.
Nastasic / Getty ImagesThe Gateway Drug Theory
Teoria drogurilor de intrare afirmă că așa-numitele droguri moi, cum ar fi marijuana, oferă o experiență psihoactivă aparent sigură, care îi face pe utilizatorii naivi mai deschiși să experimenteze alte droguri mai dure.
Majoritatea persoanelor care dezvoltă probleme severe cu drogurile, cum ar fi cocaina, metanfetamina și heroina, au avut experiențe timpurii cu marijuana înainte de a încerca aceste alte droguri.
Cu toate acestea, este important să rețineți că, în același timp, majoritatea persoanelor care consumă marijuana nu vor mai folosi aceste substanțe mai dure.
Cu toate acestea, argumentul este că, dacă acești consumatori de droguri dure nu ar fi luat marijuana în primul rând, nu ar fi fost atrași într-un fals sentiment de securitate în ceea ce privește consumul de droguri și, astfel, nu ar fi progresat niciodată către alte substanțe mai dăunătoare.
Dezbaterea de legalizare a marijuanei
În ciuda faptului că marijuana are reputația de a fi o substanță fără probleme și chiar de a fi benefică în contextul marijuanei medicale, unii au susținut că cel mai mare rău pe care îl reprezintă marijuana este funcția sa de poartă către alte consumuri de droguri.
Prin expunerea lor la consumul ilicit de droguri sub formă de marijuana, tinerii pot fi introduși în lumea consumului de droguri și a traficanților de droguri care au de oferit alte droguri mai dure, cum ar fi LSD, cocaină și heroină.
În mod ironic, teoria drogurilor de intrare a canabisului a fost utilizată pentru a sprijini ambele părți ale dezbaterii dacă marijuana ar trebui legalizată. Lobby-ul anti-legalizare susține că statutul marijuanei ca drog de intrare îl face mai periculos pentru utilizatori pe termen lung, prin introducerea lor în experiența de a înregistra, deține și consuma un drog ilegal.
Între timp, lobby-ul pro-legalizare susține că statutul ilegal al drogului, combinat cu inofensivitatea relativă, îl face poziționat în mod unic ca o poartă de acces către alte consumuri ilegale de droguri. Aceștia susțin că dacă marijuana ar fi legală, nu ar mai fi un drog de intrare, deoarece utilizatorii ar putea achiziționa drogul prin canale legale și, prin urmare, nu ar fi expuși drogurilor mai puternice.
Marijuana este inofensivă?
Relevanța teoriei drogurilor gateway se bazează pe premisa că marijuana este inofensivă, ceea ce este incorect, dar acest lucru nu oferă prea mult sprijin pentru argumentul că marijuana nu este un drog gateway.
Pentru a susține acest argument, ar trebui să se admită că marijuana este potențial dăunătoare în sine, iar mișcarea anti-legalizare ar putea apoi pur și simplu să-și mute accentul pe prejudiciile directe cauzate de marijuana.
Întrucât acest lucru nu susține obiectivele părții pro-legalizare, susținătorii tind să se mențină la punctul de vedere că marijuana este, din toate punctele de vedere, inofensivă, iar daunele pe care le cauzează provin din statutul său ilegal.
Marijuana duce la alte consumuri de droguri?
Cercetări ample referitoare la relația dintre consumul de canabis și consumul de droguri au răspuns doar parțial la această întrebare. Studiile indică faptul că unii oameni au o predispoziție parțială genetică la consumul de droguri și că sunt mai susceptibili să devină consumatori grei de canabis. Totuși, această constatare nu susține în special opinia că expunerea la canabis duce la consumul de droguri.
Aspectele sociale ale teoriei portalului de droguri sunt susținute de dovezi că consumatorii de canabis socializează cu colegii care consumă droguri în condiții care oferă mai multe oportunități de a utiliza alte droguri ilicite la o vârstă mai fragedă și că aceasta formează o subcultură de droguri ilegale cu atitudini pozitive față de utilizarea altor droguri ilicite.
Teoria Gateway-ului nu poate fi dovedită
Prevalența reală a consumului de droguri este imposibil de măsurat, iar studiile privind consumul de droguri sunt pline de inexactități, astfel încât nu există nicio modalitate de a ști dacă marijuana și utilizarea altor droguri sunt în mod constant legate. Cu siguranță, există mulți oameni care consumă marijuana și nu progresează la consumul de droguri, precum și mulți care o fac.
Chiar dacă s-a dovedit că utilizatorii de marijuana au fost mult mai predispuși să consume alte droguri, nu există nicio modalitate de a ști dacă a fost din cauza rolului de intrare al marijuanei, dacă au existat alți factori în joc sau pentru că persoanele implicate au folosit pur și simplu oricare dintre droguri le era disponibilă.
Un cuvânt de la Verywell
Nu presupuneți automat că cineva pe care îl cunoașteți va progresa către consumul de droguri după ce a consumat marijuana. Dar nu ignora posibilitatea sau presupune că utilizarea marijuanei nu va duce la probleme. Este important ca părinții să ia măsuri pentru a preveni dependența la copiii lor, mai ales prin stabilirea unor limite adecvate, cum ar fi interzicerea fumatului în casă. În plus, părinții ar trebui să fie dispuși să sprijine un copil în căutarea de ajutor, dacă este necesar.
