Aparatele auditive tradiționale pot costa mii de dolari, un preț care uneori este greu de justificat dacă aveți pierderea auzului ușoară până la moderată. Pentru aceste persoane, un aparat auditiv de unică folosință poate fi o opțiune atractivă, care economisește costurile.
BSIP / UIG / Getty ImagesÎncercările timpurii nu reușesc să genereze asistență pentru consumatori
Tehnologia de unică folosință a aparatului auditiv este încă la început și nu fără provocările sale. Unul dintre primii intrați pe piață a fost aparatul auditiv de unică folosință Songbird, care avea o durată medie de viață de aproximativ 400 de ore (aproximativ 16 zile). Cu Songbird, nu mai trebuia să vă faceți griji cu privire la baterii. Pur și simplu ați comanda unul nou atunci când cel vechi a eșuat și l-ați introduce în ureche fără niciun fel de agitație sau deranj.
Lansat în 2001, Songbird a fost întâmpinat inițial cu mare fanfară, dar a început rapid să piardă abur cu rapoarte despre performanțe mai puțin impresionante.
În cele din urmă, Songbird nu a fost altceva decât un amplificator analogic de bază și nici măcar un preț pe unitate de 39 USD nu a fost suficient pentru a menține utilizatorii la bord. În 2012, conducerea de la Songbird a închis oficial afacerea și a decis să se concentreze pe aparate auditive tradiționale cu costuri mai mici.
Lyric Hearing Aid Review
În jurul lansării Songbird, a fost introdus un produs competitiv cunoscut sub numele de aparat auditiv Lyric. Spre deosebire de Songbird, Lyric a urmărit o viață mai lungă (2.880 ore), cu un abonament anual care ar permite utilizatorilor până la opt unități pe an.
Spre deosebire de Songbird, Lyric necesită montarea de către un furnizor certificat cu scopul de a purta dispozitivul 24 de ore pe zi. În timp ce Lyric este rezistent la apă, nu este menit să fie purtat la înot. În design, este similar cu Songbird, dar are ceva mai multă flexibilitate la ajustarea dimensiunilor acustice.
Printre avantajele și dezavantajele aparatului auditiv Lyric:
- Amplasarea dispozitivului la porțiunea osoasă a canalului urechii îl plasează lângă timpan. Acest lucru reduce „efectul de ocluzie” în care vocea ta sună de parcă ar proveni dintr-un butoi.
- De asemenea, plasarea are ca rezultat un feedback mai mic și nu interferează cu primirea sunetelor de înaltă frecvență. De asemenea, îl face mult mai puțin vizibil în comparație cu dispozitivele similare intraauriculare.
- Deși este programabil digital, Lyric este încă un dispozitiv analogic. Ca atare, nu poate face nicio procesare vocală digitală (ceea ce poate fi sau nu o problemă dacă aveți pierderea auzului minimă). Nici nu poate suprima digital anumite sunete dacă cineva vorbește chiar în urechea ta.
- Deși nu este flexibil din punct de vedere acustic ca dispozitiv complet digital, Lyric are cinci setări pentru a modifica dimensiunile acustice după preferințele dvs. personale.
- Potrivit producătorului, Lyric se poate opri uneori în timpul utilizării telefonului mobil.
Probabil că principalul dezavantaj este prețul. În timp ce versiunea Lyric nu necesită să plătiți o sumă mare de bani în avans, costul unui abonament anual poate rula oriunde între 3.000 și 6.000 USD, în funcție de furnizorul certificat pe care îl utilizați. Acest lucru este mai mult sau mai puțin în concordanță cu costul unui dispozitiv de top pentru o ureche, doar că ar trebui să plătiți taxa Lyric an de an.
Decizia dacă ajutoarele de unică folosință merită
Dacă aveți pierderea auzului de la minim la moderat și pur și simplu aveți nevoie de o unitate de amplificare pentru a vă stimula auzul, există numeroase versiuni fără prescripție medicală (OTC) disponibile la un cost mult mai mic. Există chiar și companii online, cum ar fi Audicus, care oferă un model intraauricular de 499 USD pe care îl puteți finanța și încerca fără risc pentru 45 de zile.
În ciuda reticenței timpurii la aparatele auditive OTC, acestea sunt astăzi îmbrățișate de consumatori care le pot achiziționa cu ușurință la comercianții cu amănuntul de renume precum Walmart, Costco și Sam's Club. Deși va exista în mod clar o diferență între mărcile OTC și modelele de ultimă generație, este posibil să nu fie o diferență atât de mare în funcție de pierderea auzului.
Potrivit unui studiu realizat în 2017 de cercetători de la Universitatea Indiana, Bloomington, nu a existat nicio diferență semnificativă între OTC și aparatele auditive digitale high-end, în spatele urechii, bazate pe șase măsuri audiologice cheie. În cazul în care mărcile OTC au scăzut a fost satisfacția clienților. În cele din urmă, doar 55% dintre utilizatori au aprobat dispozitivele OTC, comparativ cu 81% pentru unitățile high-end.
Percepția individuală a valorii, confortului și performanței a explicat în mare măsură aceste diferențe. Mai mult, persoanele cu hipoacuzie moderată au fost mai probabil să aprobe pe dispozitivele OTC decât cele cu hipoacuzie severă.
