Leon Neal / Personal / Getty Images
Chei de luat masa
- Un sondaj recent arată că mulți americani ezită să primească vaccinurile COVID-19, unii invocând temeri despre posibilele efecte secundare și întrebări despre eficacitate ca motive.
- Experții în boli infecțioase subliniază că datele colectate din studiile cu vaccinuri Pfizer / BioNTech și Moderna sunt foarte liniștitoare atât din punct de vedere al eficacității, cât și al siguranței.
- Experții spun că este important să ne gândim la vaccin ca la o parte a strategiei generale de prevenire a COVID-19. Acceptând vaccinul, veți ajuta țara noastră să obțină imunitatea turmei.
În timp ce două vaccinuri COVID-19 sunt acum autorizate pentru utilizare în Statele Unite, nu toată lumea este dornică să se alinieze după ce grupul lor prioritar este chemat. Potrivit unui sondaj al Fundației Familiei Kaiser publicat pe 15 decembrie, aproximativ un sfert (27%) din public șovăiește vaccinul, spunând că „probabil sau sigur nu ar primi un vaccin COVID-19 chiar dacă ar fi disponibil gratuit și considerat sigur de către oamenii de știință. ”
Sondajul a constatat că cei care ezitau să primească un vaccin COVID-19 erau îngrijorați de mai multe lucruri, inclusiv posibilele efecte secundare (59%), lipsa de încredere în guvern pentru a asigura siguranța și eficacitatea vaccinurilor (55%) și îngrijorează faptul că vaccinul este prea nou (53%).
Pentru a răspunde acestor îngrijorări, Verywell a vorbit cu experți în boli infecțioase din toată țara.
Preocuparea nr. 1: Vaccinul a fost dezvoltat atât de repede. Trebuie să fi fost grăbit și, prin urmare, nu este sigur.
Viteza cu care au fost dezvoltate și autorizate vaccinurile Pfizer-BioNTech și Moderna este un contrast puternic în comparație cu cât au durat să se creeze alte vaccinuri împotriva bolilor umane. Vaccinul împotriva oreionului, care deținea recordul anterior, a durat aproximativ patru ani. Cu toate acestea, oamenii de știință pot indica câteva motive diferite pentru care vaccinurile COVID-19 au o cronologie diferită.
O mulțime de evenimente au conspirat pentru a face vaccinurile disponibile atât de repede, dar nu din cauza unor comenzi rapide, a declarat pentru Verywell Timothy Brewer, MD, epidemiolog și profesor de medicină la Fielding School of Public Health din UCLA.
Brewer subliniază faptul că ambele vaccinuri produse de Pfizer și Moderna sunt vaccinuri ARNm, iar platforma ARNm era deja în curs de dezvoltare (deși nu este utilizată în rețea într-un vaccin uman). Prin utilizarea unei mici părți din codul genetic al virusului (ARN), un vaccin mARN arată celulelor cum să producă o proteină coronavirus pe care sistemul nostru imunitar o poate recunoaște și apoi poate răspunde. După ce cineva se vaccinează, dacă este expus la COVID-19, corpul său va avea deja anticorpii pentru a-l combate și a-l împiedica să intre în celule.
„Oamenii trebuie să-și dea seama că vaccinurile sunt de fapt dezvoltate pe baza anilor și anilor de experiență”, spune Brewer. De exemplu, vaccinul Moderna a luat platforma (ARNm) pe care o aveau pentru un vaccin MERS (sindromul respirator din Orientul Mijlociu) și au schimbat codul genetic MER și a schimbat codul genetic SARS-CoV-2. Deci, aceste vaccinuri nu au ieșit de nicăieri; au ieșit din ani de cercetare și progrese în tehnologie. ”
Este sigur ARNm?
În timp ce unele vaccinuri folosesc virusuri vii sau bacterii pentru a ne învăța sistemul imunitar cum să lupte împotriva agenților patogeni, un vaccin ARNm nu folosește virusul viu și, prin urmare, nu poate da cuiva COVID-19, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) În plus, mARN-ul din vaccin nu intră niciodată în nucleul celulei, ceea ce înseamnă că nu afectează sau interacționează cu ADN-ul uman.
Brewer spune că calendarul din spatele fabricării efective a vaccinurilor a avut un impact imens asupra cât de repede ar putea fi implementate după autorizarea de la Food and Drug Administration (FDA).
„De obicei, companiile nu se angajează să producă vaccinuri până nu sunt aprobate. Și guvernele sau sistemele de sănătate nu cumpără vaccinuri până nu sunt aprobate ”, spune Brewer. Dar ceea ce a fost cu adevărat accelerat în cadrul operației Warp Speed a fost angajamentul de a cumpăra milioane de doze de vaccin înainte de a fi aprobate. Acest lucru a permis producției să revoluționeze, chiar și în timp ce vaccinurile treceau prin procesul de studiu și aprobare. ”
Preocupare # 2: Guvernul și agențiile de sănătate transmit mesaje mixte despre COVID-19 de la început. De ce să aveți încredere în ei despre un vaccin?
O mare plângere în rândul americanilor este mesajele contradictorii din partea CDC și a oficialilor din domeniul sănătății, precum dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) de la Institutul Național de Sănătate (NIH). De exemplu, într-un interviu din 8 martie 2020, Fauci a spus „nu există niciun motiv să te plimbi cu o mască”. Dar până la 3 aprilie, CDC și-a actualizat sfaturile anterioare și a recomandat oamenilor să poarte acoperiri pentru față „în medii publice atunci când se află în preajma persoanelor din afara gospodăriei lor, mai ales atunci când măsurile de distanțare socială sunt dificil de întreținut”.
Rupali Limaye, MD, un om de știință asociat la Școala de Sănătate Publică Johns Hopkins Bloomberg, spune Verywell că o parte a problemei cu privire la aceste mesaje este căa avuta schimba. Și asta pentru că știința - și virusul - evoluează întotdeauna.
„Vestea minunată este că, pe măsură ce aflăm despre virus, putem actualiza recomandările pentru a reflecta cele mai recente date, ceea ce s-a întâmplat cu exemplul de purtare a măștii”, spune Limaye. „Oamenii au văzut asta așa. „O, entitățile de sănătate publică nu știu despre ce vorbesc.” Dar argumentul meu este: Acesta este noi care vă arată că știința funcționează; că facem progrese; că învățăm despre asta și putem folosi dovezi pentru a vă spune ce să faceți în continuare ”.
Bruce Hirsch, MD, expert în boli infecțioase la Northwell Health din New York, spune că, la un moment dat, oamenii trebuie să-și pună credința în organizații precum FDA și CDC.
„Cred că obiecțiunile împotriva vaccinului sunt de înțeles, deoarece vaccinul este nou, dar nu este pe deplin compatibil din punct de vedere intelectual cu unele dintre celelalte acțiuni pe care le întreprindem și cu celelalte riscuri pe care le asumăm zi de zi din viața noastră”, Hirsch spune.
Când mergi la magazin alimentar, ai încredere că mâncarea pe care o cumperi nu conține salmonella și nu te va îmbolnăvi. Când conduceți o mașină, aveți încredere că vehiculul dvs. a respectat reglementările de siguranță din industrie și nu va funcționa defectuos. Dar există - și vor fi - ocazii rare în care acel salat vă oferă salmonella, iar mașina pe care o conduceți se strică, spune Hirsch.
„Cu excepția cazului în care vă creșteți propriile alimente și trăiți din rețea, ați stabilit o anumită încredere în normele societale”, spune el, citând vaccinurile autorizate de FDA drept norme sociale.
Preocuparea nr. 3: Efectele secundare ale vaccinurilor nu au fost observate suficient de mult.
În datele studiilor clinice prezentate FDA de către Pfizer, vaccinul a fost bine tolerat la aproximativ 44.000 de participanți, fără probleme serioase de siguranță. Efectele secundare au fost ușoare, incluzând oboseală și cefalee la mai puțin de 3% dintre participanți.
Moderna a prezentat descoperiri similare. Compania a raportat că majoritatea efectelor secundare dintre cei 30.000 de participanți la studiile clinice în vaccin au fost ușoare sau moderate. După prima doză, 2,7% dintre participanți au raportat dureri la locul injectării.
FDA spune că există o „șansă la distanță” ca vaccinul Pfizer să poată provoca o reacție alergică severă, care ar avea loc în câteva minute sau până la o oră după administrarea vaccinului.
Robert Jacobson, MD, medic pediatru al Clinicii Mayo din cadrul departamentului de medicină comunitară pentru copii și adolescenți, spune lui Verywell că nu știe de vaccinuri care să fi produs efecte secundare la mai mult de șase săptămâni după administrare.
„Avem un palmares cu vaccinurinuprovocând rău de lungă durată care apare luni mai târziu ”, spune Jacobson. „Avem, de asemenea, un proces pe care să-l urmărim, pentru orice eventualitate. Dar ar fi foarte diferit de ceea ce ne-a învățat știința despre cum se comportă aceste vaccinuri; ar fi incredibil de neobișnuit să vezi [efecte întârziate]. ”
Jacobson adaugă că vaccinurile cu ARNm se deteriorează rapid în interiorul corpului.
„Nu este ca și cum ar exista un vaccin de durată care să rămână cu persoana respectivă; de fapt dispare în câteva ore până la câteva zile ", spune el." De fapt, de aceea avem nevoie de două doze ".
Ce înseamnă asta pentru tine
Experții în boli infecțioase cred și sunt de acord cu știința și datele care demonstrează că cele două vaccinuri COVID-19 aprobate pentru utilizare în SUA - vaccinurile Moderna și Pfizer-BioNTech, sunt sigure și eficiente. Obținerea vaccinului atunci când va fi disponibil pentru dvs. va ajuta țara noastră să atingă imunitatea turmei și să joace un rol esențial în revenirea la normalitate.
.jpg)